スタグフレーションとは何か。具体例を基に解説します

はじめに

経済に関するニュースや専門書でしばしば登場する「スタグフレーション」という言葉。インフレ（物価の上昇）や不況（景気の停滞）といった用語は馴染みがあるかもしれませんが、これらが同時に発生するスタグフレーションは、一般の感覚では理解しにくい矛盾した現象に見えるかもしれません。

本稿では、スタグフレーションの意味とその原因、歴史的な具体例、そして現在の日本や世界経済との関係について詳しく解説します。

スタグフレーションの定義

スタグフレーション（Stagflation）とは、**「景気が停滞しているにもかかわらず、物価が上昇している経済状況」**を指します。具体的には、**経済成長率の低下（もしくはマイナス成長）、高い失業率、そしてインフレーション（物価上昇）**が同時に起きている状態です。

この言葉は、英語の「Stagnation（停滞）」と「Inflation（インフレーション）」を組み合わせた造語で、1960年代後半から1970年代にかけて注目されるようになりました。

通常、物価が上昇するインフレーションは、経済が好調なときに起こるとされます。消費が活発になり、企業の生産が追いつかず、需給のバランスが崩れて価格が上昇します。一方、景気の悪化や不況のときは、消費が低迷し物価も下がる（デフレーション）が一般的です。

しかし、スタグフレーションでは、景気は悪いのに物価だけが上がるという、通常の経済理論では説明しにくい状況が発生するのです。

スタグフレーションの原因

スタグフレーションの原因にはいくつかの要因が考えられますが、大きく分けて以下のようなものがあります。

1. コスト・プッシュ型インフレ

もっとも代表的な原因は、コスト・プッシュ型インフレーションです。これは、原材料費やエネルギー価格、人件費などの生産コストが上昇することにより、物価が押し上げられる現象です。たとえば、原油価格の急騰により輸送コストや製造コストが上がると、企業はその分を製品価格に転嫁せざるを得ず、結果として消費者物価が上昇します。

しかし、消費者の購買力が伴わないため、企業の売上は伸びず、経済活動は停滞します。つまり、コストは上がるのに利益は上がらないという、企業にとっても家計にとっても厳しい状況となります。

2. サプライショック（供給ショック）

スタグフレーションのもう一つの主要な原因が、供給側のショックです。これは突発的な事象により供給が滞ることで、物価が上昇し、経済活動が停滞する事態を引き起こします。代表的な例が、1970年代の**オイルショック（石油危機）**です。

3. 政策ミス

スタグフレーションは、財政政策や金融政策の失敗によっても引き起こされることがあります。たとえば、過度な通貨供給や、適切な金利操作の欠如は、インフレと経済停滞を同時に招く要因となり得ます。

歴史的な具体例：1970年代のオイルショック

スタグフレーションが世界的に注目されるようになったのは、1970年代のオイルショックに端を発します。

第一次オイルショック（1973年）

1973年、第四次中東戦争を背景に、石油輸出国機構（OPEC）は石油の価格を大幅に引き上げると同時に、石油の輸出を制限しました。これにより、世界中で原油価格が4倍近くに跳ね上がるという未曾有の事態が発生します。

石油は現代経済の基幹的なエネルギー源であり、その価格の高騰はすべての産業に波及しました。企業の生産コストは急増し、最終的に消費者物価の上昇につながります。一方で、原油価格高騰によるコスト負担は、企業の収益を圧迫し、雇用も減少。消費者の購買力も落ち込み、景気は急速に悪化します。

このようにして、高インフレと高失業率、経済成長の鈍化というスタグフレーションの典型的な症状が現れました。

第二次オイルショック（1979年）

1979年にはイラン革命に伴う原油供給の不安定化が発生し、再び原油価格が急騰。これが第二次オイルショックであり、世界は再びスタグフレーションの波に飲み込まれます。

この時期、アメリカでは失業率が10%近くに達し、インフレ率は13%を超えるなど、深刻な経済的混乱を経験しました。これにより、ケインズ経済学では説明できない経済現象として、スタグフレーションが経済学上の重要な課題となったのです。

スタグフレーションと現代社会

現代日本のスタグフレーション懸念

近年、日本でも**「スタグフレーション的な状況」が進行しているのではないか**という声が一部で上がっています。特に2022年以降、ロシアによるウクライナ侵攻や円安による輸入物価の高騰が重なり、エネルギー・食料品などの価格が急上昇。一方で、実質賃金は横ばいまたは低下傾向にあり、消費が振るわない状況が続いています。

これにより、インフレなのに景気回復が実感できないというスタグフレーション的な状況が現れており、日銀の政策運営も非常に難しい舵取りを迫られています。

世界経済とスタグフレーション

アメリカやヨーロッパでも、2020年代前半はコロナ禍からの経済回復の過程で供給制約が強まり、物価上昇と労働市場の混乱が重なりました。2022年にはFRB（米連邦準備制度）が急速な利上げを行い、インフレを抑制しようとしたものの、それによる景気後退の懸念も同時に高まりました。

世界経済がグローバルな供給網に依存している現在、地政学的リスク（ロシア・ウクライナ問題、台湾海峡など）や気候変動の影響により、サプライショックは今後も起こり得ると予想されます。つまり、スタグフレーションはもはや過去の出来事ではなく、21世紀においても現実的なリスクなのです。

スタグフレーションに対する対策

スタグフレーションへの対応は非常に困難です。なぜなら、通常の経済対策が相反する効果をもたらすからです。

たとえば：

インフレを抑えるために金利を上げれば、景気がさらに冷え込む
景気を刺激するために金利を下げれば、インフレが加速する

したがって、政策当局は非常に慎重かつ柔軟な対応が求められます。主な対策としては：

供給制約の解消（国内生産の強化、エネルギー多様化など）
選別的な財政支出（低所得者層への支援、インフラ投資）
構造改革（労働市場やエネルギー政策の見直し）

また、長期的には、経済の強靱性を高めるための投資（デジタル化、教育強化など）が不可欠です。

おわりに

スタグフレーションは、単なる「不況」や「インフレ」よりも複雑で、対応が難しい経済現象です。1970年代の歴史的経験を通じて、世界はその深刻さを認識しました。現在もまた、グローバル化の進展や地政学的な不確実性の中で、スタグフレーション的状況に直面する可能性が高まっています。

経済における複雑な現象を理解することは、日々の生活や社会の動きを読み解く上でも重要です。スタグフレーションという現象を通して、経済政策の難しさや社会の持続可能性について考えることが、私たちに求められているのではないでしょうか。

広告