高市政権の経済対策がもたらす波紋

2025年10月、高市早苗首相が就任した新政権は、早くも大胆な経済政策を打ち出しました。ガソリン税の暫定税率廃止を柱とする減税策を推進する一方で、財源確保のため金融所得課税の税率を現在の25%から30%に引き上げる可能性が浮上しています。これは、物価高対策と財政健全化のバランスを取るための「引き換え」として位置づけられており、市場や国民から賛否両論を呼んでいます。 高市首相は21日の記者会見で、ガソリン税廃止を「速やかに」実現する方針を明言し、経済対策の策定を指示しました。一方、金融所得課税の強化は、自民党が野党との協議で提起した案として議論されており、年内に制度設計が進む見込みです。

この政策は、国民の生活負担軽減を優先しつつ、税収の再配分を目指すものです。ガソリン税減税により家計が年間数万円の恩恵を受ける一方、金融所得課税の引き上げは富裕層の負担増を意味します。本記事では、このトレードオフの詳細を解説し、経済への影響を考察します。データは財務省の見積もりや党内の議論に基づき、2025年10月現在の最新情報です。

高市政権の誕生と経済政策の背景

高市早苗氏が自民党総裁選で勝利し、2025年10月に首相に就任した背景には、国民の物価高不満と経済停滞への対応が求められたことがあります。自民党は総裁選で「国民のための経済対策」を掲げ、ガソリン税の暫定税率廃止を公約に据えました。この税率はリッターあたり25.1円の上乗せで、廃止により国と地方の税収が年間1.5兆円減少すると試算されています。

政権発足直後、高市首相は日本維新の会や公明党との連携を強化し、経済対策の合意を急ぎました。21日の会見では、「国家・国民のため結果を出す」と強調し、暫定税率廃止の方向性を明確にしました。一方、財源不足を補うため、自民党は租税特別措置（租特）の改廃と金融所得課税の強化を提案。金融所得課税は現在一律20%（所得税15%+住民税5%、復興特別税含む25%相当）ですが、30%への引き上げが議論されています。 これは、株式配当や譲渡益に対する税率を高めることで、富裕層から税収を確保する狙いです。党内の調整では、ガソリン税減税の「引き換え」としてこの強化が位置づけられ、11月中旬から補助金の段階的増額が始まる見込みです。

背景には、2025年の経済状況があります。インフレ率が3%を超え、ガソリン価格の高騰が家計を圧迫。野党7党の暫定税率廃止法案が提出された中、自民党は維新との合意で対応を急いだのです。

ガソリン税減税の詳細：国民負担軽減の切り札

ガソリン税の暫定税率廃止は、高市政権の目玉政策です。この税率は1974年に導入され、リッターあたり25.1円（ガソリン税53.8円の本則28.7円に上乗せ）で、廃止により1リッターあたり25円以上の減税効果が見込まれます。国と地方の税収減少は1.5兆円規模ですが、国民の家計負担を年間数万円軽減し、消費活性化につながると期待されます。

高市首相は21日の会見で、「速やかに廃止」と述べ、2026年2月の実施を目指す方針を明らかにしました。自民・維新・公明の3党協議で、11月中旬から補助金を段階的に増額し、円滑な移行を図ります。 維新の吉村代表との合意で、廃止法案の提出が加速。暫定税率は道路財源として維持されてきましたが、物価高対策として廃止が現実味を帯びています。

この減税は、労働時間規制の緩和や「103万円の壁」の引き上げと並ぶ経済対策の柱。国民の生活支援を優先し、支持率向上を狙ったものです。ただし、財源不足が懸念され、金融所得課税の強化が不可欠となっています。

金融所得課税の引き上げ提案：富裕層負担増の狙い

金融所得課税の税率引き上げは、ガソリン税減税の財源として自民党が提起した案です。現在の一律20%（復興税含む25%相当）を30%に強化する場合、株式配当や譲渡益への課税が増え、税収が年間数兆円増加すると試算されます。 これは、NISA（少額投資非課税制度）の拡大と並行し、富裕層の負担を増やして再分配を図るものです。

党内の議論では、租特改廃とともに強化が提案され、維新との協議で合意の可能性が高まっています。高市首相は21日の会見で、年内に制度設計を始める意向を示し、「給付付き税額控除」の導入も視野に入れています。 税率30%は、欧米並みの水準で、所得格差是正を目的とします。2024年度の金融所得税収は約5.2兆円（譲渡2.3兆、配当2.9兆）で、引き上げにより1兆円以上の増収が見込まれます。

この提案は、ガソリン税廃止の「引き換え」として位置づけられ、国民の負担軽減と財政均衡のバランスを取るものです。富裕層の投資意欲減退の懸念もありますが、党内で調整が進んでいます。

両者のトレードオフ：メリットとデメリット

ガソリン税減税と金融所得課税引き上げのトレードオフは、国民負担の再配分です。減税は家計支援として即効性が高く、消費刺激でGDPを0.5%押し上げると試算されます。一方、課税強化は富裕層の負担増で、所得格差是正に寄与しますが、株価下落や投資流出のリスクがあります。

メリットとして、減税で物価高が緩和され、課税で財源確保が可能。デメリットは、課税強化が市場心理を悪化させ、税収減の可能性。2025年の経済対策では、このバランスが鍵で、所信表明演説（24日）で詳細が明らかになるでしょう。 維新の影響で労働規制緩和も加わり、全体の政策パッケージとして評価されています。

市場と国民の反応：賛否の声

市場反応は二分。ガソリン税廃止でエネルギー株が上昇しましたが、金融所得課税強化の懸念で株価全体が下落。日経平均は発表後1%安となりました。 国民からは、減税を歓迎する声が多い一方、課税強化で「格差是正か負担増か」の議論が沸騰しています。

専門家は、財政赤字拡大のリスクを指摘。経済対策の効果は短期的にプラスですが、長期的な持続可能性が課題です。

結論：高市政権の挑戦と未来

高市政権の政策は、減税と課税強化のトレードオフで国民生活を支える試みです。成功すれば支持率向上につながりますが、市場の動向を注視する必要があります。年内の法案提出が注目されます。